Práctica Jurídica Civil 2t

$70.500
Práctica Jurídica Civil 2t

Práctica Jurídica Civil 2t

$70.500

Director : José Luis Zavala Ortiz
Editorial : Libromar, 2019

Páginas: 785

La práctica del Derecho ha evolucionado significativamente en los últimos 20 años. Así la jurisprudencia ha arremetido como una relevante fuente jurídica que se enriquece de la casuística y los criterios de las Cortes, a lo que se añade la necesidad de contar con opiniones doctrinarias que fortalezcan las estrategias y argumentaciones de jueces y abogados.

Es en dicho contexto en el que hemos decidido poner a disposición de la comunidad jurídica la Práctica Jurídica Civil, una herramienta de apoyo al ejercicio de operadores del Derecho, con un tratamiento de contenidos de procedimiento respecto de cada institución jurídica: Normativa aplicable, tramitación, citas de autores, formulario de escritos y líneas jurisprudenciales.

La Práctica Jurídica se divide en cuatro partes: Juicio ordinario, juicio ejecutivo, juicios especiales y recursos, y respecto de cada parte se presentan las instituciones respectivas ordenadas alfabéticamente.

PRIMERA PARTE
JUICIO ORDINARIO

Abandono del Procedimiento
1. Sentido y alcance de voz “prosecución”
2. Sentido y alcance de cesación en tramitación del juicio
3. Litis
4. Preclusión
5. Naturaleza jurídica resolución que resuelve incidente de abandono
6. Abandono del Procedimiento en Juicio Ejecutivo
Formulario
Línea Jurisprudencial
1. Notificaciones
2. Notificación de auto de prueba en juicio ordinario
3. Notificación de sentencia definitiva
4. Solicitud de desarchivo
5. Señalamiento de bienes para la traba del embargo
6. Presentación en que se hace parte y solicita alegato
7. Solicitud de citación a conciliación y su notificación
8. Peticiones sucesivas para citación a audiencia de conciliación no notificadas
9. Cúmplase de resolución apelada en que se pretendía corregir procedimiento
10. Solicitud de tasación de costas
11. Solicitud de costas en cuaderno de medida precautoria
12. Aclaraciones y “téngase presente”
13. Solicitud de retiro de documento y designación de abogado
14. Solicitar certificación de extravío de expediente
15. Delegación de poder y solicitud de certificación no son gestiones útiles
16. Presentación de lista de testigos y citación a absolver posiciones no es gestión útil
17. Escrito en que se subsana demanda y pide dar curso progresivo a los autos es gestión útil
18. Basta dictación de sentencia definitiva para tener por gestión útil. No se requiere de notificación para cómputo del plazo
19. Apelación deducida en contra de sentencia definitiva es gestión útil
20. Actuaciones en segunda instancia en cuaderno de medida precautoria son útiles
21. Actuación por medio de la cual se acompañan documentos antes del término probatorio es gestión útil
22. Solicitud de medida precautoria implica una gestión útil respecto del cuaderno principal
23. Es gestión útil solicitud de fijación de plazo a peritos en reclamo de expropiación
24. No es gestión útil solicitar certificación que demandado condenado en juicio civil no se ha opuesto a cumplimiento de sentencia
25. Sola circunstancia de dictarse resolución citando a las partes a audiencia de conciliación no es gestión útil
26. Carga procesal del demandante. Solicitar en dos oportunidades resolución de incidente de reposición de auto de prueba es gestión útil
27. Solicitud de recepción de causa a prueba es gestión útil
28. No existe carga de impulso procesal al ejecutante si se dedujo apelación en el solo efecto devolutivo
29. Gestiones para determinar el valor mínimo del remate
en juicio ejecutivo especial de Ley de Bancos son útiles
30. Sola presentación de escrito sin resolución del tribunal no es gestión útil
31. No hay abandono del procedimiento si actor realizó actuaciones tendientes a materialización de diligencia
probatoria que no se pudo concretar por causa ajena a su control
32. Sola presentación de documentos no tiene por sí misma carácter útil
33. Petición de oficios
34. Resoluciones dictadas en incidente de abandono del procedimiento previo no son gestiones útiles
35. Diligencias referidas a notificación por exhorto son útiles
36. Presentación de escritos que acompañan actualizaciones
de avalúo fiscal de inmueble embargado no constituye gestión útil
37. Reposición y objeción documental son gestiones útiles dentro del procedimiento
38. Son gestiones útiles las realizadas por perito para determinación de daños sufridos en viviendas en proceso
en que se pide indemnización de perjuicios
39. Suspensión del procedimiento a petición de ambas partes no es gestión útil
Acumulación de autos
Avenimiento
1. Naturaleza jurídica del avenimiento
2. Efecto jurídico del avenimiento
3. Cumplimiento de avenimiento debe serlo por vía de ejecución
4. Requisitos del acta de avenimiento como título ejecutivo
5. Competencia del tribunal que aprobó avenimiento para ordenar su cumplimiento
6. Para aprobación de avenimiento se requiere verificar la seriedad de la voluntad de la parte más débil
7. Exigencia de acuerdo de voluntades entre las partes como requisito del avenimiento
8. No es posible renuncia anticipada al abandono del procedimiento mediante avenimiento
Certificación ejecutoriedad de sentencia
Cheque. Se gire
Consignación cuenta corriente tribunal
Contestación de la demanda
Para tener en cuenta
Curador ad litem. Designación
Demanda cobro honorarios
Demanda cobro de pesos
Demanda cumplimiento contrato e indemnización de perjuicios
Demanda indemnización de perjuicios por accidente de tránsito
I. Si se deduce demanda en procedimiento infraccional ante Juzgado de Policía Loca
II. Si se deduce demanda en Juzgado Civil una vez dictada sentencia penal
1. Para que opere solidaridad respecto del dueño se requiere culpabilidad del conductor del vehículo
2. Responsabilidad civil de dueño de automóvil no se configura por la mera infracción a normas de tránsito
3. Dueño no es responsable solidario si acredita que automóvil fue utilizado contra su voluntad
4. Demandado no es responsable solidariamente si no se acredita propiedad de automóvil
5. Propietario de vehículo no puede eximirse de responsabilidad en daños por el hecho de existir promesa de venta o comodato
6. Para condenar civilmente a dueño de vehículo no se requiere que se condene a conductor en procedimiento infraccional.
7. Propietario de vehículo no se exime de responsabilidad en daños que se causen en accidente al darlo en arrendamiento
8. Responsabilidad civil de dueño de vehículo a la fecha de colisión. Efecto jurídico de instrumento privado en que se otorgó compraventa
9. ¿Responsabilidad del artículo 174 de la Ley de Tránsito es objetiva?
10. Requisitos para liberar a propietario de vehículo motorizado si existe leasing
11. Liberación de responsabilidad del dueño de vehículo por arrendamiento con opción de compra es irrevocable
12. Es improcedente exención de responsabilidad de dueño de vehículo arrendado con opción de compra si no es el que participó en accidente
13. No es necesario que se demande a conductor de vehículo conjuntamente con el propietario en juicio civil si el primero fue condenado en sede penal
14. Si demandante no solicita en la demanda condena solidaria al propietario del vehículo no le corresponde al tribunal suplirla
15. No es posible liberarse de responsabilidad si existía seguro contratado por empleador de la víctima
16. Responsabilidad del propietario alcanza a cualquier vehículo incluidos los acoplados
17. Distinción de responsabilidades entre propietarios de tractocamión y acoplados
18. ¿Es exigencia para perseguir responsabilidad de propietario en juicio civil el haberlo notificado en procedimiento infraccional?
19. Alcance relativo de la transacción respecto de renuncia de acciones en responsabilidad extracontractual por
accidente de tránsito
20. Norma de responsabilidad de propietario contenida en Ley de Tránsito prevalece sobre las que emanan
de hecho ajeno.
21. Responsabilidad de dueño de vehículo por carga mal estibada que genera riesgo de daño
22. Quien tiene vehículo por contrato de leasing tiene legitimación activa para demanda de responsabilidad
extracontractual en accidente de tránsito
Demanda resolución de contrato e indemnización de perjuicios
1. ¿Procede condición resolutoria tácita si existe falta de diligencia del contratante que la interpuso?
2. Requisitos de la condición resolutoria tácita
3. Condición resolutoria tácita procede si contrato prometido no es suscrito en tiempo convenido
4. Autonomía de la acción indemnizatoria respecto del cumplimiento y de la resolución
5. Contratante que alega incumplimiento de la otra parte debe acreditarlo
6. Condición resolutoria tácita no es aplicable a incumplimiento de obligaciones accesorias de compraventa
7. No procede acción resolutoria si ninguna de las partes ha cumplido las obligaciones contraídas
8. Partes pueden silenciar condición resolutoria tácita en contrato
9. Carga de la prueba de quien demanda resolución de contrato en caso que demandado opusiera excepción de contrato no cumplido
10. Opciones ante incumplimiento de obligaciones de hacer. Indemnización de la mora y de los perjuicios por
infracción del contrato
11. Diferencia entre resolución de contrato y ejercicio de facultad de ponerle término en forma unilateral sin
expresión de causa
12. No se puede demandar cumplimiento o resolución e indemnización de perjuicios. Artículo 1489 del Código
Civil
13. Si promitente vendedor transfirió la propiedad a un tercero no es posible exigir el cumplimiento del contrato. Indemnización
14. Condición resolutoria en caso de incumplimiento de ambos contratantes
15. Resolución de contrato es incompatible con indemnización compensatoria
16. Manifestada decisión del acreedor de resolver el contrato el deudor ni tampoco un tercero pueden cumplir la obligación
17. No es posible acción resolutoria si contrato fue previamente declarado nulo por sentencia firme
18. No procede indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato por el período posterior a su
extinción
19. Naturaleza jurídica de contrato de construcción. La condición resolutoria no puede obrar retroactivamente
toda vez que las obras ya construidas no pueden volver al estado anterior
20. No es posible intentar acción resolutoria en contrato de promesa de compraventa si falló la condición suspensiva.Reglas de devolución de lo pagado por el promitente comprador
21. Acción resolutoria de un contrato debe siempre incluir indemnización de perjuicios
Demanda de nulidad de contrato
Normas Aplicables
Tramitación
¿Qué dice la doctrina?
1. Interés para ejercicio de la acción de nulidad
2. Inexistencia y nulidad
1. Legitimados activos para impetrarla. Terceros
2. Legitimados pasivos
3. Interés para impetrarla debe ser patrimonial
4. Diferencias entre la nulidad y la inexistencia
5. Prestaciones mutuas como consecuencia de la declaración de nulidad
6. Oportunidad del interés a que se refiere artículo 168 del Código Civil

+
-
Solo quedan 10 unidades de este producto

También te puede interesar