Kendall Craig, Stephen
2025, 451 páginas
9789566431022
Rubicón
Esta obra aborda un tema específico y escasamente tratado por la dogmática penal dentro de la legítima defensa, esto es, la denominada defensa sucesiva o defensa contra el exceso intensivo en la defensa. Esta consiste en la defensa que ejerce el inicial agresor en contra de la reacción defensiva que ha sobrepasado los límites de lo racionalmente necesario para repeler la agresión ilegítima. Tal exceso defensivo, por sobrepasar los márgenes de lo permitido a título de legítima defensa, es antijurídico y constitutivo de una nueva agresión ilegítima.
El reconocimiento de la legítima defensa sucesiva, con efectos plenamente eximentes de responsabilidad penal, no resulta claro en los ordenamientos que siguen la tradición el Derecho penal español, entre los que se cuenta el chileno. Esto se debe a la exigencia del requisito de la falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende. Por lo anterior, la doctrina se ha mostrado dividida en cuanto a su admisión. El autor hace un análisis pormenorizado, histórico, dogmático y comparado de cada uno de los requisitos de la legítima defensa, para finalmente proponer las condiciones y requisitos bajo las cuales es posible reconocer una legítima defensa sucesiva con efectos justificantes plenos.
En el desarrollo de la obra se abordan, en detalle, los requisitos de procedencia de la legítima defensa, esto es, la actualidad e inminencia de la agresión ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión, la falta de provocación suficiente. Igualmente, se analiza el exceso intensivo y extensivo en la reacción defensiva, sus diversas tipologías en plano subjetivo, esto es, doloso, culposo, por error, fortuito. Este estudio se hace en fundamentalmente siguiendo la dogmática comparada, que es donde mayores estudios existen sobre la materia, sin perjuicio de exponer, igualmente, las posiciones seguidas por nuestra doctrina y jurisprudencia nacionales.
TABLA DE CONTENIDOS
PROLOGO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
L PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN LA DOCTRINA Y LA LEGISLACIÓN COMPARADAS.
1. EL PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN GENERAL 1.1 CONCEPTO Y NATURALEZA DENTRO DE LA TEORÍA DE LAS NORMAS
1.2. LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE COMO OBSTÁCULO A SU RECONOCIMIENTO PLENO
2. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN GERMANA.
3. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN HISPANA.
CAPÍTULO II
EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA
1. EL EXCESO EN GENERAL
2. EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA
2.1 EL EXCESO EN LA DEFENSA EN SU ÁMBITO OBJETIVO
2.1.1 EL EXCESO INTENSIVO.
2.1.2 EL EXCESO EXTENSIVO.
2.1.3 EL EXCESO EN LA CAUSA.
2.2. EL EXCESO EN SU ÁMBITO SUBJETIVO
CAPÍTULO III
LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE.
1. CONCEPTO Y ORÍGENES
2. LA SUFICIENCIA
3. LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE EN SU ASPECTO SUBJETIVO:
CAPÍTULO IV
SOBRE LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA COMO CONDUCTA JUSTIFICADA.
1. RECAPITULACIÓN.
2. LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA Y EXCESO DE DEFENSA.
¿PUEDE CONSIDERARSE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA COMO PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO EN LA DEFENSA?
3. ANÁLISIS DE LAS TESIS DE LA PROPORCIÓN Y DE LA INCULPABILIDAD O ATENUACIÓN, COMO CRITERIOS DE SOLUCIÓN PARA LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA.
3.1. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN GENERAL.
3.2. LA PROPORCIONALIDAD COMO CRITERIO A APLICAR PARA DETERMINAR LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO.
3.3. EXTREMA, ENORME O INTOLERABLE DESPROPORCIÓN ENTRE BIENES JURÍDICOS AFECTADOS POR LA AGRESIÓN INICIAL Y EL EXCESO INTENSIVO.
3.4. CONSECUENCIAS DE EXIGIR SIMPLE DESPROPORCIÓN O ENORME DESPROPORCIÓN.
4. AFECTACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD DEL AGREDIDO COMO CRITERIO PARA DETERMINAR LA SUFICIENCIA DE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA PARA
PROVOCAR EL EXCESO INTENSIVO.
5. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA.
5.1. ALCANCE DE LA DEFENSA SUCESIVA.
6. DEFENSA SUCESIVA EJERCIDA POR UN TERCERO.
7. DEFENSA SUCESIVA CONTRA EL EXCESO EXTENSIVO INMEDIATO O CONTINUADO.
CONCLUSIONES.
BIBLIOGRAFÍA.
JURISPRUDENCIA CITADA.
A). JURISPRUDENCIA NACIONAL.
B). JURISPRUDENCIA EXTRANJERA.
