Páginas: 237
¿Necesita
Chile una nueva Constitución? En caso de ser afirmativa la respuesta,
¿cómo debiese ser? En la presente obra, escrita a modo de ensayo, el
autor aborda ambas preguntas e intenta responderlas, abriendo el espacio
para un debate en un estilo sencillo, que pueda ser comprendido por el
público en general. Así, en la obra se abordan temas tales como qué es
una Constitución, para qué sirve y cuál es su importancia; cuál es el
origen y cuál ha sido la evolución histórica del constitucionalismo
tanto en el mundo como en Chile y su estado actual; si en base a lo
anterior Chile necesita una nueva Constitución y por qué; cuál debiese
ser el mecanismo de construcción de la misma y el por qué y qué
características debiese tener la misma, finalizando con un anteproyecto
de los tres primeros capítulos, que contiene lo que se denomina la
"parte dogmática" de la misma. Frente al inicio de una especie de
proceso constituyente por parte del actual gobierno, con un cronograma
bastante flexible y que debiese finalizar en algún momento con la
dictación de una nueva Carta Fundamental, se ha abierto un debate en los
últimos dos años entre el conjunto de la sociedad como entre los
especialistas al cual la presente obra pretende hacer una contribución,
tanto en cuanto a los motivos de fondo por los cuales el autor cree que
Chile debiese tener una nueva Constitución como en cuanto a un posible
contenido concreto de la misma, sobre todo lo cual estima se ha
profundizado poco.
CONTENIDO:
PRIMERA PARTE: ¿NECESITA CHILE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN?
I.- JUSTIFICACIÓN DE LA OBRA
II.- EL ORIGEN DE LA DISCUSIÓN. ALGUNAS INTERROGANTES Y CUESTIONES PREVIAS
III.- POR QUÉ CHILE NECESITA UNA NUEVA CONSTITUCIÓN. ALGUNAS NOTAS SOBRE LA HISTORIA DE CHILE
SEGUNDA PARTE: ¿CÓMO DEBIESE SER UNA NUEVA CONSTITUCIÓN?
IV.- ¿QUÉ ES UNA CONSTITUCIÓN Y CUÁL ES SU IMPORTANCIA? BREVES NOTAS SOBRE EL ORIGEN Y LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONSTITUCIONALISMO
V.- LA
ESTRUCTURA ESCALONADA CON QUE SE TRAZÓ LA TEORÍA GENERAL DEL
ORDENAMIENTO JURÍDICO, EN QUE LA CONSTITUCIÓN SE SITÚA EN LA CÚSPIDE,
DIFICULTA VER LA IMPORTANCIA PRÁCTICA QUE TIENE UNA CONSTITUCIÓN COMO LA
BASE O PILAR FUNDAMENTAL DEL ORDENAMIENTO POLÍTICO Y JURÍDICO
VI.- ¿CÓMO
DEBIESE SER ENTONCES LA NUEVA CONSTITUCIÓN? LA CONSTITUCIÓN COMO
CONTRATO O PACTO SOCIAL Y TRES MODELOS: LA CONSTITUCIÓN DE HOBBES, LA
CONSTITUCIÓN DE LOCKE Y MONTESQUIEU, Y LA CONSTITUCIÓN DE ROUSSEAU
VII.- LA
CONSTITUCIÓN DE 1980 ES LA CONSTITUCIÓN DE HOBBES. LAS CONSTITUCIONES
DE LOS PAÍSES LLAMADOS “BOLIVARIANOS” SON LAS CONSTITUCIONES DE
ROUSSEAU. LA NUEVA CONSTITUCIÓN DEBE SER LA CONSTITUCIÓN DE LOCKE Y
MONTESQUIEU
VIII.- ¿CÓMO PUEDE HACERSE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN?
IX.- ¿Y
CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS EN QUE DEBIESE INSPIRARSE LA NUEVA
CONSTITUCIÓN Y CUÁLES DEBIESEN SER SUS PRINCIPALES INSTITUCIONES? EL
SISTEMA POLÍTICO Y EL SISTEMA ECONÓMICO
X.- ¿CUÁL DEBE SER “EL MODELO” EN CUANTO AL SISTEMA LABORAL, PREVISIONAL Y DE SEGURIDAD SOCIAL, DE SALUD Y EDUCACIONAL?
XI.- CONCLUSIONES
TERCERA PARTE: BORRADOR O ANTEPROYECTO DE CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE CHILE
PARTE TEÓRICO-DOGMÁTICA
CAPÍTULO I: DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES RESPECTO DE LA PERSONA HUMANA Y DE LA ORGANIZACIÓN SOCIAL, POLÍTICA Y ECONÓMICA
CAPÍTULO II: DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y SUS GARANTÍAS
CAPÍTULO III: DE LA NACIONALIDAD, CIUDADANÍA Y SISTEMA ELECTORAL PÚBLICO
CAPÍTULO IV: DE LOS MECANISMOS DE DEMOCRACIA SEMI-DIRECTA
